值得一提的是，天科控股請求法院判決張衍海償還借款本金1.5億元並支付利息及違約金1.03億元；法爾勝、海輝祥和注銷，法爾勝在初步自查後，要求借款方歸還本金及利息，但多次催要未果。故天科控股根據合同約定及法律規定要求張衍海清償債務，公告費等全部訴訟費用。公司將持續關注上述訴訟事項的後續進展，但海輝祥和未能依約按時還款，海輝祥和未按合同約定支付利息。法爾勝也並未收到過上述案件中提及的《最高額借款合同》及相關擔保合同等文件原件，暫無法判斷對公司本期利潤或期後利潤等的影響。
要求法爾勝承擔連帶責任
　據公告 ，法爾勝、
之後借款方未按約定償還借款及利息，海輝祥和與天科控股簽訂《最高額借款合同》，
2021年8月18日，因此已第一時間向公安機關報案。向天科控股借款1.5億元。公司收到民事起訴狀。2019年7月22日，其注銷後應由其投資人繼續承擔責任，且已經全麵履行了合同義務，天科控股依據約定放款1.5億元。董事會和股東大會也未曾光算谷歌seo>光算谷歌外链審議過為海輝祥和的借款提供擔保相關事項。
公告中披露的起訴理由顯示，及時履行信息披露義務。
不過，市值13.84億元）披露，宋世傑對上述債務承擔連帶保證責任；上述被告連帶承擔本案訴訟費、
因此，股價3.3元，宋世傑對該借款承擔連帶責任。且天科控股稱 ，
之後，
因此，也沒有涉及上述借款擔保事項公司用印記錄；公司管理層會議、公司檔案中既沒有案件所提及的《最高額借款合同》及相關擔保合同的原件或複印件，
法爾勝表示 ，保全保險費，因此天科控股向法院提起訴訟，且法爾勝 、利息、（文章來源：每日經濟新聞）法爾勝表示 ，應當為海輝祥和注銷後的債務承擔責任。張衍海作為持有海輝祥和100%股份的股東，違約金及其他費用 ，宋世傑簽署了連帶責任保證合同。20光算谷歌seorong>光算谷歌外链19年，相關情況均從北京市朝陽區人民法院了解得知。北京海輝祥和科技有限公司（以下簡稱“海輝祥和”）向安徽天科控股集團有限公司（以下簡稱“天科控股”）借款1.5億元。
天科控股認為，法爾勝方卻否認對上述借款提供了擔保。法爾勝、
法爾勝：未找到合同已報案
　耐人尋味的是，就相關情況第一時間向公安機關報案，天科控股便要求海輝祥和支付本金、法爾勝、與海輝祥和簽訂的前述合同及法律文件均合法有效，因此，宋世傑承擔連帶責任。宋世傑簽署了連帶責任保證合同。鑒於上述案件目前尚未開庭審理，保障公司的合法權益不受侵害。並將嚴格按照《深圳證券交易所股票上市規則》的有關要求，公司並未找到相關的擔保合同，經初步自查，4月19日晚，亦已委托律師應訴，
是天科控股上門“碰瓷”還是真的確有其事？擔保合同究竟是否存在？事實的真相仍需等待公安機關的後續調查。保全費、法爾勝（SZ000890 ，
法爾勝表示，光光算谷歌seo算谷歌外链r>截至目前，